Wikipédia est une exception dans le paysage numérique actuel. Alors que le reste d’internet est inondé de contenus générés par des algorithmes et de “clic-bait”, l’encyclopédie libre est restée un refuge pour le savoir humain, une bibliothèque numérique construite par des millions de bénévoles. La confiance que nous lui accordons repose sur l’exactitude et la neutralité de ses articles.
Mais cette confiance est aujourd’hui menacée par un nouveau type de pollution numérique : le « slop d’IA ».
Ce terme, qui se traduit littéralement par “la tambouille d’IA”, désigne le contenu généré par les grands modèles de langage (LLM) qui, bien que souvent convaincant, est de mauvaise qualité, truffé d’erreurs factuelles et de citations inventées. Ce “slop d’IA” inonde de plus en plus la plateforme et met en péril le travail des contributeurs.
La valeur de Wikipédia réside dans son essence humaine. C’est un espace où des experts et des passionnés débattent des sources, affinent le langage et collaborent pour construire une ressource collective. L’IA, dans sa forme actuelle, ne peut pas reproduire ce processus. Elle peut imiter le style d’une entrée d’encyclopédie, mais elle n’a ni l’esprit critique, ni le jugement éthique, ni l’expertise que les humains apportent.
Face à cette menace, la communauté de Wikipédia s’est mobilisée. Agissant comme une véritable brigade de salubrité numérique, elle a :
- Établi de nouvelles politiques pour la « suppression immédiate » des articles présentant des signes évidents de génération par IA, tels que des invites de commande oubliées ou des citations absurdes.
- Créé des équipes dédiées, comme le « WikiProjet Nettoyage IA », pour identifier et corriger méthodiquement les erreurs générées par les intelligences artificielles.
- Fait face à la Fondation Wikimedia elle-même lorsque cette dernière a proposé d’utiliser l’IA pour générer des résumés d’articles. La communauté a exprimé une forte opposition, ce qui a conduit la Fondation à suspendre le projet.
Cette lutte ne vise pas seulement à maintenir la qualité d’un site web. C’est une bataille pour l’âme d’internet. À une époque où le contenu automatisé et inauthentique se répand, les bénévoles de Wikipédia rappellent avec force la valeur de la collaboration humaine, de la vérification rigoureuse des faits et de la conviction que le savoir mérite d’être construit, une phrase soigneusement rédigée à la fois.
Leur travail est un puissant rappel que si l’IA peut être un outil utile, elle ne peut en aucun cas remplacer le jugement et le dévouement humains qui ont fait de Wikipédia la ressource extraordinaire qu’elle est aujourd’hui.
admin@lavie41.com 09/08/2025
